?

Log in

No account? Create an account
kotov_s_l
Recent Entries 
патриот, адвокат, бывший политзаключённый, русский, Котов
Выяснилось досадное упущение: до сих пор не опубликована в журнале жалоба в Европейский суд по правам человека, направленная туда 24 октября 2008 года. Средний срок рассмотрения жалобы в ЕСПЧ - 7 лет,так что не пройдёт и два года, как она будет рассмотрена. Что вселяет умеренный оптимизм. Жалоба адвоката Кузина В.А. составляет 107 страниц мащинописного текста, так что публиковать её буду частями. Она представляет из себя суммирование всех наработок по делу, которые включили в себя и основные положения моих 17-ти кассационных жалоб.

Возникает вопрос: Допустим, приходит вызов адвокату на заседание Европейского суда, который, как известно, находится в г. Страсбург, что во Франции. Так как меня в адвокатском сообществе не восстановили (не погашенная судимость), перебиваюсь случайными заработками. Спонсоров у меня нет. Но есть время, за которое можно собрать необходимую сумму. Так что, если у кого возникнет желание "бросить гранату" в машину судебного произвола, посылайте посильные вклады на яндекс-кошелёк № 410011692546965

Жалоба в ЕСПЧЖалоба в ЕСПЧ 001

(Продолжение 1 см.: http://kotov-s-l.livejournal.com/243089.html )
патриот, адвокат, бывший политзаключённый, русский, Котов
https://newsland.com/user/4297788347/content/zachem-rossii-ukraina/5641776?_utl_t=lj Зачем России Украина? : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.
Оригинал взят у vitaminka2012k в Бухайте граждане!!!!! Так что ли?

Каждый найдет для себя полезности :))))


50 фактов о том, что алкоголь не только вреден, но и полезен. И для души, и для тела

Все мы любим встречаться с друзьями в баре. Или напиваться с ними дома. Но каждый раз вы чувствуете себя виноватым: ведь алкоголь якобы очень вреден.

Но больше не нужно заниматься самоистязанием: алкоголь — в нужных количествах, разумеется, — вполне себе полезен для здоровья. Да, это правда! Вот какие научные факты Фактрум нашёл в подтверждение.

Пиво




John Moore/Getty Images
John Moore/Getty Images


1. Регулирует уровень холестерина. Повышает уровень «хорошего» холестерина ЛПВП, тем самым предотвращая артерии от засорения.

Read more...Collapse )
патриот, адвокат, бывший политзаключённый, русский, Котов
Комментарий: Если взять за основу текст Декларации независимости США, и применительно к Новороссии переработать его, то этот текст подвергнется самым незначительным изменениям. И при этом, поразительно, что США, ежегодно отмечающие День независимости как один из своих главнейших национальных праздников, не видят этого потрясающего сходства!

Декларация независимости

Конгресс, 4 июля 1776 г.


Принята единогласно
тринадцатью соединенными Штатами Америки (десятью соединенными республиками Новороссии)

Когда ход событий приводит к тому, что один из народов
вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим
народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав
мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца,
уважительное отношение к мнению человечества требует от него
разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы,
ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа. Эти колонии (юго-восточные области Украины)
длительное время проявляли
терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю
систему своего правительства. История правления ныне царствующего
короля Великобритании (президента Украины) – это набор бесчисленных
несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление
неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше
представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие
факты.
Он отказывался давать свое согласие на принятие законов, в
высшей степени полезных и необходимых для общего блага.
Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и
чрезвычайно важные законы, если только их действие не
откладывалось до получения королевского (президентского) согласия,
но когда они
таким способом простанавливались, он демонстративно оставлял их
без всякого внимания.
Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни
населения обширных округов, только при условии, что оно откажется
от права на представительство в легислатуре, то есть от права,
бесценного для него и опасного только для тиранов.
Он созывал законодательные органы в непривычных и в
неудобных местах, находящихся на большом удалении от места
хранения их официальных документов, с единственной целью измором
заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.
Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно
и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.
Он в течение длительного срока после такого роспуска
отказывал в выборах других депутатов, в результате чего
законодательные полномочия, которые по своей сути неуничтожаемы,
возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем
временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от
внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.
Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой
причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии
других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также
затрудняя выделение новых земельных участков.
Он создавал препятствия для осуществления правосудия,
отказываясь давать согласие на принятие законов об организации
судебной власти.
Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли
путем определения сроков их пребывания в должности, а также
размера и выплат им жалования.
Он создавал множество новых должностей и присылал к нам
сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к
существованию.
Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без
согласия наших легислатур (местных советов).
Он стремился превратить военную власть в независимую и более
высокую по отношению к гражданской власти.
Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас
юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими
законами, утверждал их акты, претендовавшие стать
законодательством и служившие:
– для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных
сил;
– для освобождения посредством судебных процессов,
являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных,
совершивших убийства жителей этих штатов (областей);
– для прекращения нашей торговли со всеми частями света;
– для обложения нас налогами без нашего согласия;
– для лишения нас по многим судебным делам возможности
пользоваться преимуществами суда присяжных;
– для отправки жителей колоний (юго-востока) за моря (в Киев)
с целью предания их
там суду за приписываемые им преступления;
– для отмены свободной системы английских (местных) законов в
соседней провинции (области) путем установления в ней деспотического
правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила
одновременно примером и готовым инструментом для введения такого
же абсолютистского правления в наших колониях (юго-востоке);
– для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших
наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего
правительства;
– для приостановления деятельности наших легислатур (местных советов) и
присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в
самых различных случаях.
Он отказался от управления колониями (областями), объявив о лишении нас
его защиты и начав против нас войну.
Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши
города и лишал наших людей жизни.
Он в настоящий момент посылает к нам большую армию
иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас
смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое
выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели
место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для
главы цивилизованной нации.
Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море,
воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо
самим погибать от их рук.
Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался
натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных
дикарей-индейцев (правый сектор и национальную гвардию), чьи
признанные правила ведения войны сводятся к
уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного
положения.
В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции,
составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении
наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь
новые несправедливости. Государь (президент), характеру которого
присущи все
черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного
народа.
В равной степени не оставляли мы без внимания и наших
британских (украинских) братьев. Время от времени мы предостерегали
их от
попыток парламента незаконным образом подчинить нас своей
юрисдикции. Мы напоминали им о причинах, в силу которых мы
эмигрировали и поселились здесь. Мы взывали к их прирожденному
чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших
общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с
неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и
общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости и
общей крови. Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего
разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную
часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в
мирное время.
Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки
(юго-востока Украины),
собравшись на общий Конгресс, призывая Всевышнего подтвердить
честность наших намерений, от имени и по уполномочию доброго
народа этих колоний, торжественно записываем и заявляем, что эти
соединенные колонии (юго-восточные области) являются и по праву
должны быть свободными и
независимыми штатами (республиками), что они освобождаются от
всякой зависимости
по отношению к британской короне (украинскому президенту) и что все политические связи
между ними и Британским государством (Украиной) должны быть полностью
разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов (республик) они
полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в
союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то,
на что имеет право независимое государство. И с твердой
уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы
клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей
жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью.

Выверено по изданию: Соединенные Штаты Америки: Конституция
и законодательство. Под ред. О.А.Жидкова. Перевод О.А.Жидкова.
М.: Прогресс, Универс, 1993.
патриот, адвокат, бывший политзаключённый, русский, Котов
Направил вот статью в Адвокатскую газету, на конкурс, посвященный 150 летию адвокатуры. Ну и, пусть повисит, какое-то время, и в журнале, зря что-ли писал?

advgazeta@mail.ru
с темой сообщения «Альманах»
С.Л. Котов
Российская адвокатура в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»
В романе Достоевского «Братья Карамазовы» приводится почти полностью речь прокурора и речь адвоката на судебном процессе по обвинению Дмитрия Карамазова в убийстве и ограблении собственного отца. Причём судебный процесс и судебные прения по замыслу автора явились кульминацией романа. События эти происходят примерно в 1880 году, то есть спустя 16 лет после судебной реформы. В этом смысле Достоевский явился новатором, так как никто до него в русской литературе так подробно не вникал в тонкости судебной процедуры, который удивительным образом сделал и речь прокурора, и речь адвоката значительной частью художественного произведения. Развернув трагедийное полотно романа до его мыслимого и немыслимого предела, Достоевский использовал судебный процесс как художественный приём, раскрывающий характеры своих персонажей до подлинных психологических глубин и в то же время показал абсурд человеческого суда, в котором мелкое честолюбие и самолюбие, ограниченность и косность, жажда сенсаций и суетной славы возобладали над истиной и правдой.
Читатель поставлен в комфортные условия, когда он, фактически уже знает истину, которую в детективном жанре, узнать можно только в самом конце. И это даёт возможность оценить заблуждения прокурора, которые он, в конечном итоге, навязывает коллегии присяжных заседателей. Это же знание позволяет оценить и защитительную речь адвоката, который, как неоднократно указывает автор, являлся одним из выдающихся адвокатов России того времени. Некоторые исследователи считают, что прототипом этого адвоката являлся действительно знаменитый адвокат того времени Спасович.
Read more...Collapse )
Я уж не говорю про современную Россию, когда лучшим прибежищем для вороватых и проституированных прокуроров, судей, следователей становятся Адвокатские палаты. Хотя, быть может, мои обобщения слишком широки, но про Адвокатскую палату Свердловской области я могу это сказать с полной уверенностью. Достаточно одного, но убийственного примера:
20 мая 2008 года решением квалификационной комиссии Адвокатской палаты Свердловской области (протокол № 5 от 20 мая 2008 г.) был присвоен статус адвоката следователю Ленинской прокуратуры г. Екатеринбурга Танько Артёму Анатольевичу. Распоряжением территориального органа госрегистрации № 235 от 27 мая 2008 года сведения о «свежеиспечённом» адвокате были внесены в реестр. И надо же, какое совпадение, как раз в это же время – 23 апреля 2008 года вступил в законную силу приговор адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Котову С.Л. (то есть автору данной статьи), согласно которого я был неправосудно осужден и отбыл, будучи невиновным, 4 года лишения свободы. И уж совсем невероятное: упомянутый Танько А.А., в бытность следователем Ленинской прокуратуры г. Екатеринбурга фабриковал материалы моего уголовного дела.
Если это не заговор, то, наверное, просто совпадение. Но чего только в жизни не бывает!
Важно то, что таких, с позволения сказать, «фетюков» в адвокатуре … очень много.
30 января 2014 г.
С.Л. Котов
Читайте мой журнал: http://kotov-s-l.livejournal.com/
патриот, адвокат, бывший политзаключённый, русский, Котов
Так называемые "вещественные доказательства".
IMG_1
Read more...Collapse )
This page was loaded Oct 19th 2018, 9:43 pm GMT.